AİHM. nin OSMAN KAVALA ve ARKADAŞLARI ile İLĞİLİ KARARI....
Sn. Turan Ateş Bey'in "AİHM. nin OSMAN KAVALA ve ARKADAŞLARI ile İLĞİLİ KARARI...." başlıklı makalelerini siz değerli okurlarımızın ilgisine sunuyoruz.
T.C. Devleti bir HUKUK
DEVLETİDİR....Hukukun temel Yasalarını da Avrupa Ülkelerinin uyguladığı LAİK,SOSYAL temel HUKUK Kurallarına bağlı kalarak almıştır.
Bu güne dek de uygulamıştır ve uygulamaktadır da...Uygulayacaktır da...Şayet , modern ve saygın bir ülke olmak istiyorsa...Elbette istiyor....
Maalesef YARGIMIZ TAM BAĞIMSIZ Olması bir Tarafa....Bağımsız da sayılmaz...
Bu nedenlerle YARGI Mensupları sıkıntılı....Çünkü; YARGIYA İntikal etmiş bir DAVA ve Yargılaması ve hatta SONUCU Hakkında HUKUK ile ilgisi olmayan POLİTİKACILARIN Demeçleri....
Bağımsız Mahkemelerin ve Hakimlerinin verdiği KARARLAR; her zaman YARGI DENETİMİNE Tabidir...
Kararı veren Mahkemenin üzerinde daha deneyimli Hakimlerin bulunduğu Çok Hakimli Mahkemeler bulunur...
Adli Yargıda tek hakimli bir CEZA Mahkemesinin üzerinde , 3 Hakimli bir AĞIR CEZA Mahkemesi bulunur...
İlkderece Mahkemelerin Kararlarına karşı İSTİNAF Mahkemeleri ve onun da Kararlarına karşı YARGITAY Vardır.
Yargıtay'dan geçerek ONANMAK Sureti ile kesinleşen Kararlara karşı; ANAYASA MAHKEMESİNE Bireysel Başvuru yapılabilir.
Burada çıkan Karar aleyhine de AVRUPA İNSAN HAKLARI Mahkemesine başvuru yapılır. Ülkemiz AVRUPA BİRLİĞİNE Üyedir. Ve AİHM Kararlarına da Uyum zorunluluğu vardır.
xxxxx
Türk Yargı Makamlarınca VERİLEN KARAR ALEYHİNE ; AİHM. ne Başvuru yapılmış ve AİHM.de 16 Oy Çokluğu-bir Üye Muhalif ve Bizim Gönderdiğimiz Üye- KARAR VERMİŞTİR...
Bu KARAR; TÜRK YARGI MAKAMLARINA , yani Kararı veren MAHKEME Heyetine C. Başsavcılığı Aracılığı ile -(BİLGİ İÇİN DEĞİLLLLL.......GEREĞİ İÇİNNNNNNNNN.....)- İNTİKAL EDECEKTİR....
Bizim MAHKEME; Olumlu-Olumsuz bir HUKUK YORUMU Yapmadan AİHM.nin KARARINI UYGULAYACAKTIR....Bizim Mahkemenin burada bir TAKDİR HAKKI da YOKTUR....
Ama; 12 Mart 1971 Askeri Darbe de Sıkıyönetim Mahkemesinde; Merhum Prf. Dr. MÜMTAZ SOYSAL Hocanın " GALİLE de Düşüncesinden nedeni ile Yargılandı ve mahkum oldu... Ben de Düşüncemden dolayı yargılanıyorum..." dedi...
Askeri Mahkeme Heyetinden birisi; " GALİLE'yi YAFGILAYAN BİR YUNAN MAHKEMESİYDİ....SİZ ŞU ANDA BİR TÜRK MAHKEMESİNDEN YARGILANIYORSUNUZ....." diyebildiler....
"AİHM.de bir TÜRK MAHKEMESİ DEĞİLDİR....Adı üzerinde AVRUPA ÜLKELERİNİN HAKİMLERİNDEN OLUŞTURULAN ve Üye Ülkelerinin Yargı organlarında gelen Kararları YARGISAL olarak Denetleyen Mahkemedir."
Bizim Mahkeme; "AİHM. bir Avrupa Ülkelerinin oluşturduğu bir üst Mahkemedir. Türk Mahkemeleri üzerinde olamaz....Türk Mahkemesi Kararına YANLIŞ Diyemez ve Kararımızı da kaldıramaz..." diyebilirler mi?
Siyasi Kişilerin ve Kurumların; bu KARARIN ALEYHİNDE ve LEHİNDE Açıklama yapmalarına da hiç gerek yok... AİHM.nin verdiği Kararın MUHATABI; TÜRK YARGISI içinde ki; Kaldırılan Kararı veren Mahkemedir. Görev artık; adı geçen ve kararı veren Mahkeme Hakimlerine aittir.
Bekleyelim ve görelim...
xxxxx
Ülkemizde son 15-20 yıllık bir süreç içinde EĞİTİM Verilerek ; yetiştirilen HUKUKÇULARIMIZ....
Hakimlik; uzun süreli bir deneyimi gerektirir....HAKİMLİK; ADİL OLMAK KADAR, CESUR ve YÜREKLİ OLMAYI da GEREKTİRİR....
Yalnız; "ADALETE DAYANMAYAN DEVLET VARLIĞINI....HAKİMLERİNE GÜVENMEYEN ve SAYGI DUYMAYAN MİLLET BİRLİĞİNİ ve DİRLİĞİNİ KAYBEDER...."
Her şeye rağmen; Türkiye'de HAKİMLER Vardır. Her zaman olmuştur. Her zaman da olacaktır....
Saygı ile...