YENİ OLUŞACAK 0LAN İL ve İLÇE SEÇİM KURULLARI
Sn. Turan Ateş Bey'in "YENİ OLUŞACAK 0LAN İL ve İLÇE SEÇİM KURULLARI " başlıklı makalelerini siz değerli okurlarımızın ilgisine sunuyoruz...
KAMUOYUNA......
YENİ OLUŞACAK 0LAN İL ve İLÇE SEÇİM KURULLARI
BAŞKANLARININ BELİRLENMESİ ve YAŞANAN-YAŞANACAK
OLAN SIKINTILAR....
Evet TEMMUZ Ayına bu gece saat 24.00 den sonra giriyoruz.
TEMMUZ-2022 Ayı DEMOKRASİMİZ, SİYASİ PARTİLERİMİZ...Ve Hepimiz için çok çok önemli bir süreç...
Neden mi? Demokrasinin ana unsuru olan SEÇİMLERİ Yönetecek; SEÇİM KURULLARINDA GÖREV ALACAK HAKİMLERİN BELİRLENMESİ SÜRECİ içine girmekteyiz...
xxxx
298 Sayılı Seçimlerin Temel Hükümlerini düzenleyen Yasanın 15. Maddesi gereği olarak; "İlde bulunan HAKİMLER Arasında En KIDEMLİ OLAN HAKİM; İL SEÇİM KURULU BAŞKANI; sonra gelenler Kıdem sırasına göre İLÇE SEÇİM KURULU BAŞKANI.. Sonra gelen 4 Hakimde İL SEÇİM KURULU Üyesi olurdu....İLÇELRRDE ise; En Kıdemli HAKİM İLÇE SEÇİM KURULU BAŞKANI olurdu.
Yani; ATAMA ve GÖREVLENDİRME yok.
Yasadan gelen bir düzenleme ile ile oluşuyordu....
xxxx
Şimdi ne oldu?
298 sayılı Yasanın 15. Maddesinin birinci fıkrası değiştirildi. Düzenleme aynen;
"İl seçim kurulu bir başkan, iki asıl ve iki yedek üyeden oluşur. İl seçim kurulu başkan ve asıl üyeleri, iki yılda bir ocak ayının son haftasında, il merkezinde görev yapan ve birinci sınıfa ayrılmış hakimler arasından adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonunca yapılan kura çekimiyle tespit edilir. Kura çekiminde ilk çıkan başkan, sonraki iki üye asıl ve son çıkan iki üye de yedek üye olarak belirlenir. Birinci sınıfa ayrılmış yeterli hakim olmaması durumunda en kıdemli hakimden başlayarak eksikler tamamlanır. Bu suretle kurulan il seçim kurulu iki yıl süre ile görev yapar. Hakimlerin kıdemi, 24/2/1983 tarihli ve 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunun 15..inci maddesine göre belirlenir."
Evet...Yeni Düzenleme böyle...
Aynı Yasanın 18. Maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, fıkraya ikinci cümlesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki cümle eklenmiştir.
"İlçelerde, görev yapan ve birinci sınıfa ayrılmış hakimler arasında, merkez ilçelerde ise il seçim kurulu başkan ve üyelere ilişkin kura çekiminden sonra kalan listeden olacak şekilde il merkezinde görev yapan ve birinci sınıfa ayrılmış hakimler arasından adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonunca yapılan kura çekimiyle belirlenen hakim üye kurula başkanlık eder."
"Birinci sınıfa ayrılmış yeterli sayıda hakimin olmaması durumunda en kıdemli hakim kurulun başkanı olur. Kura çekimine dahil olmak istemeyen hakimler yazılı olarak komisyona başvurur. Görev için yeterli sayıda başka hakimin olması halinde kuraya dahil olmak istemeyenler listeden çıkartılır."
Evet...Yeni Düzenleme....
Hakime görevi yasalar verir...Hakim görevden kaçmaz ve de kaçamaz...
İllerdeki Adli Yargı Adalet Komisyonu; Bir Hakimin Başkanlığında; C. Başsavcısı ve ÜYE Bir Hakimden oluşur...Bir Hakimde yedek üye olur.
Adalet Komisyonlarını kim belirler?
HSK...Aslında Adalet Bakanlığı Bürokrasisi belirler. HSK da ONAYLAR....
xxxxx
Adliyelerde bazı Hakimler SEÇİM KURULLARINDA GÖREV Almak istemiyorlar ve bu Konuda da ADALET KOMİSYONUNA Yazılı Talep iletiyorlar...
Çünkü; Hakimler SEÇİMLERDEKİ Riski ve Stresi yaşamak istemiyorlar...Seçim Sonrası yaşayacakları sıkıntıları göze alamıyorlar...
Adalet Komisyonlarının KURA ÇEKİMLERİ; kimlerin huzuru ile ve nasıl uygulanacaktır?
Bunlar kapalı....Kura ; Seçim Kurullarına ADAY; her Hakim kendisi mi torbadan çekecek?
xxxxx
Önceki yasal düzenlemeye göre;
İlçe Seçim Kurullarının İKİ ASIL ÜYESİ ve iki YEDEK Üyesi; İlçede bulunan ve 10 yılını dolduran Kamu Görevlilerinden belirlenmesi gerekir. Yasadaki düzenleme de böyledir.
Yasa metnine göre de; KURA ÇEKİLİR ve KURA Sonucu Kurulun Asıl ve Yedek Memur Üyeleri belirlenir.
Ancak; bu YASAL DÜZENLEME; geçmişte hemen hemen uygulanmamıştır.
Genellikle; İlçe Nüfus Müdürü, Milli Eğitim Müdürü, Mal Müdürü gibi Kamu Görevlileri Tercih edilir ve KURA ÇEKİLDİ Olarak gösterilir.
Çünkü; Seçim Mevzuatını bilen ve deneyimli Kişiler gerekir.
Bu nedenlerle de bu güne kadar da bir sıkıntı yaşanmadı...
1970 Öncesi Dönemlerde ise; Memur Üyelerden birisi İlçedeki Tüm Öğretmenler arasında SEÇİM usulü ile belirlenirdi. Tüm Öğretmenler, kendi aralarındaki Üyeyi Seçim Hakimi huzuru ile Sandıkta belirlerlerdi.
xxxx
Söylentilere gör; Bazı Deneyimli Hakimler; SEÇİM KURULLARINDA Görev almayacaklarını bildiren Yazılı isteklerini, ADALET KOMİSYONLARINA Bildirmeye başlamışlar...
Neden? Çünkü; sıkıntı yaşamak istemiyorlar...
Bir Ülke Düşünün ki....Hakimleri görev almaktan ve sorumluluk üstlenmekten çekinip; Göreve talip olmuyorsa....
Bunun sorumlusu; Siyasi otorite mi? Yoksa Hakimi özerk olarak yetiştirememe mi?
Görev almak istemeyen Hakimlerin bu davranışları bir protesto mudur?....EVET...Protestodur...
Çünkü; Endişeleri var....Siyasilerin üzerlerindeki yoğun baskıları....Bu BASKILAR; SEÇİM SÜRECİNDE Daha da artacaktır.
Ben MESLEK YAŞAMIMDA; her SEÇİM KURULU BAŞKANLIKLARI Yaptım....İKTİDAR PARTİLERİN; bırakın üst düzey Yöneticilerini....Sıradan mensupları da birer FEDAİ kesilirler...Seçim Kurallarını Sizlere öğretmeye kalkışırlar...
SEÇİM HAKİMİNE; Muhalefet Partilerin Milletvekilleri ve Görevlileri ulaşmaktan güçlük çekerler....Ama İktidar Partisinin sıradan bir mensubu rahatça ulaşır ve bazen de emir-talimat vermeye kalkışır.
xxxxxx
1989 Yerel Seçimlerini bir İlçede yönetiyorum...O zamanki İKTİDAR PARTİSİNİN ve bazı partilerin; İLÇE SEÇİM KURULU ÜYELERİ Belediye Meclisine ve İl Genel Meclisine ADAY Başvurusu yaptılar...
İLÇE SEÇİM KURULU Başkanı olarak; İlgili Partilerin İlçe Başkanlarına Yazı yazarak; İlçe Seçim Kurulu Üyelerinin Aday olması nedeni ile, yeni Üye İsimleri istedim...
Seçim Büro Müdürü ve bazı Muhalefet Partilerin görevlileri; Olumlu Baktılar...Seçim Müdürü çok iyi bir şekilde fark etmiş olduğumu iletti... Ancak; İktidar Partisi-ANAP- benim görüş ve kararımı kabül etmiyor.
Dayanakları da; Önceki SEÇİMLERDE; AYNI kişiler hem ADAY, hem de İlçe Seçim Kurulu ÜYESİ... Seçimi böyle bir İLÇE SEÇİM KURULU ile yapmışlar....Ama yanlış ..
298 Sayılı Yasa; KURULLARDA GÖREV ALAMAYACAK KİŞİLERİ Belirlemiş...."......ADAYLAR ; Kurullarda Görev alamazlar...."
Sonra gelen Siyasi Partiden Kurul Üyesi isim listesi istedim....
İktidar Partisinin KURUL ÜYESİNİN birisi Av. biriside Adliye eski Müdürü.... Av. ADAY; " Efendim, SANDIK KURULLARINDA Görev alamazlar..." düşüncesinde....
Bunlar ADAY...Hem de İLÇE SEÇİM KURULU Üyesi olarak devam edeceklermiş....Şikayet ettiler...Ama işlem doğru....
xxxx
1961 Yılından günümüze kadar devam eden; SEÇİM KURULLARININ Oluşumu ile ilgili 298 Sayılı Yasada neden böyle bir düzenlemeye gidildi?
Ben; Bugüne kadar; YSK.nın HATALI üç Kararını gördüm...
Hata her zaman yapılır...Ama Bu HATALAR; Hukukta FAHİŞ HATA ....
-2002 deki; Milletvekili Seçimi sonrası SİİRT SEÇİMİNİN İptali sonrası Yenileme safhasında; Partilere yeni ADAY LİSTESİ Verme Süreci...Bu Yanlış...Aynı Aday ve Aynı Seçmen Listesi ile gidilir...
-Cumhurbaşkanlığı Seçiminde; MÜHÜRSÜZ ZARFLARIN ve OY PUSULALARININ GEÇERLİ Sayılması Kararı....Hem de Sandıkların açılması safhasında Alınan KARAR...
-2019 İSTANBUL Yerel Yönetim Seçiminde;İBB BAŞKANLIK Seçiminin İPTALİ.... Aynı ZARF içinde çıkan Oyların; Diğer İlçe Belediye Baaşkanları ve Belediye Meclis Üyeleri Seçiminin İPTAL EDİLMEMESİ...Bir Zarf geçersiz ise; içindeki belgelerin hepside geçersizdir.
Efendim; " O konuda İTİRAZ Yokmuş...." Önemli değil...Bu Kamu Hukuku Kuralları gereği RESEN Gözönünde tutulur....
Evet...Önümüzdeki Cumhurbaşkanlığı vr Milletvekili SEÇİMLERİ Çok sıkıntılı geçecek ....
Halkımızın çok duyarlı ve hoş görülü olması gerekir. bu sıkıntı ancak böyle atlatılır...
Ancak; deneyimli ve kıdemli HAKİMLER; SEÇİMLERDE GÖREV Almak istemiyorlar....Onları da TARİH AF ETMEZ....Görevden kaçılmaz....Hakim; Gerekli olduğu yerde var olması gerekir. Görevden de kaçmaması gerekir.
Saygı ile.....