Hukukçu Atilla Dilaver, Şike İle ilgili Gerçekleri yazdı

ŞİKE, Gerek içeride gerekse dışarıda (UEFA, CAS ve İFM) yetkin hukukçular arasında tartışılmış ve yine Dünya'daki en yetkin hukukçular tarafından varlığı kabul edilmiştir.

Hukukçu Atilla Dilaver, Şike İle ilgili Gerçekleri yazdı

ŞİKE, Gerek içeride gerekse dışarıda (UEFA, CAS ve İFM) yetkin hukukçular arasında tartışılmış ve yine Dünya'daki en yetkin hukukçular tarafından varlığı kabul edilmiştir.

Hukukçu Atilla Dilaver, Şike İle ilgili Gerçekleri yazdı
16 Mayıs 2022 - 20:53



2014 Yılından beri FENERBAHÇE'NIN ŞİKE YAPTIĞI KESİNDİR VE O YILDAN BERİ TARTIŞILMIYOR.

(Bazı) Fenerlilerin hala ortaya sürdüğü argümanların hukuken herhangi bir değeri olmadığı gibi 
yansıtma(projeksiyon) savunma mekanizmasının tezahürüdür.
Adli yargıdan kişilerin beraat etmesi şike yoktur anlamında değildir.

ŞİKEYİ SAVUNANLAR HUKUKTAN HABERSİZ KİŞİLER.

"Sahaya Yansıma" diye uydurulan ve kamuoyunu kandıran durum, 
ŞİKE HUKUKUNA VE DOKTRİNİNE AYKIRIDIR.
Ve
bu tanım HUKUKSUZDUR.

ŞİKE,doktrinde SOMUT TEHLİKE SUÇUDUR.
Suçun tamamlanmış gibi ceza verilmesi için 
ANLAŞMA YETERLİDİR.
ŞİKE için yapılan anlaşmadan sonra,anlaşmayı yapan  şahıs maçta oynamasa, maç iptal edilse bile ŞİKE YAPILMIŞ GİBİ CEZALANDIRILIR.
Sahaya, suya, havaya, tavaya yansımasına bakılmaz.

2014 Yılından sonra Trabzonspor'un yaptığı ve reddedilen müracaatları,
ŞİKENİN VARLIĞI DEĞİL TFF TARAFINDAN İCRA EDİLMEYEN YAPTIRIMLARI İÇİNDİR.

5 cümlede özetlenebilen bu kadar basit bir durumu anlamak bu kadar zor olmasa gerek.

Atilla Dilaver 

YORUMLAR

  • 0 Yorum