Turan Ateş

KAMUOYUNA....

Emekli Hakim arkadaşım Işıl Işıkyer SIRAKAYA paylaşmış FACEBOOK da .....
Emekli Hakim Sevgi ÖVÜÇ'ün yorumu....
"BAĞIMSIZ YARGI....
Feto Darbe Girişimine katıldığı iddiası ile yargılanan ve MÜEBBET HAPİS CEZASINA çarptırılan bir GENERALİN; Ankara BAM.nin 20. Ceza Dairesi Kararı ile BERAAT Etmesi ve Tahliyesi...
-Önce Savcılık İtiraz ediyor ve General yeniden TUTUKLANIYOR....
SONRADA HSK ;Kararı ile Beraat ve Tahliye Kararını veren Mahkeme Başkanı ve Üyeler görevden alınıp başka yerlere Gönderildiler...
..........................................................
............................................ "
Bu Yorum ve Haber doğru mu? Bilmem...Ancak ; Yorumu Kaleme alan ve paylaşan da Emekli Hakim Arkadaşlarım...
Her iki Meslektaşımı tanıyorum ve özellikle de Paylaşımı Yapan Emekli Hakim IŞIL Hanımı...
Yapılan ve sayfama düşen YORUMDAN Şu konuyu anladım...
Bir Ordu Mensubu olan GENERAL; FETO DARBE GİRİŞİMİNE Katılması nedeni ile Hakkında C. SAVCILIĞI Soruşturma açmış ve Delilleri topladıktan sonrada KAMU DAVASI,Ankara Ağır Ceza Mahkemesine açılmış.Soruşturma Safhasında da GENERAL TUTUKLANMIŞ....
Olabilir... Bu SAFHA; İDDİA MAKAMI olan C. SAVCISININ YARGISAL TASARRUFU...
Ankara Ağır Ceza Mahkemesi Yargılamasını yapmış ve GENERALİ; FETO ÜYELİĞİ ve DARBEYE DESTEK VERMEKTEN Müebbet HAPİS CEZASINA Mahkum etmiş ve TUTUKLULUK Halinin de DEVAMINA KARAR VERMİŞ...
Bu durumda; Yargılamayı yapan Ankara...Ağır Ceza Mahkemesini YARGISAL TASARRUFU...
Bu Safhalarda yapılan Yargısal Tasarruflara ve GÖREVLİ Meslektaşlarıma KARARLARI için teşekkür eder ve saygı duyarım...
Ancak...MAHKEME KARARLARI; her zaman YARGISAL bir DENETİME TABİİDİR....Yargısal Denetimi ise; her zaman ÜST MAHKEME Yapar...
Adli Yargıda İLK DERECE Mahkemelerinin verdiği KARARI; ÜST Mahkeme olan BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ve YARGITAY denetler....Bunun dışında; Hakime-Mahkemeye Kararının Yanlış diye ortadan kaldıracak bir GÜÇ YOKTUR.....
Olayımızda; AĞIR CEZA Mahkemesinin Mahkumiyet ve Tutukluluk Halinin Devamına ilişkin Kararına karşı BAM. a TUTUKLU ve Mahkum olan SANIK Başvurmuştur.
BAM.nın 20. CEZA DAİRESİ ; verdiği Karar ile MAHKUMİYET KARARINI KALDIRMIŞ ve Dolayısıyla da TAHLİYE KARARI VERMİŞ...
BAM-Bölge Adliye Mahkemesi; İlk Derece Mahkemesi Kararını yerinde görmezse; KARARI KALDIRIP; KENDİSİ YENİDEN YARGILAMA Yapıp hüküm verebilir....Yerinde ve doğru görürse KARARI ONAR...
Olayımızda; benim anladığım kadarı ile böyle durum yaşanmış...
Bu KARARA Karşı; C. Savcısı MÜTALAASINA AYKIRI ise; YARGITAYA Başvurur ve başvurabilir.
Olayımızda; C. Savcısı hanği Makama Başvurarak; TUTUKLAMA olayını sağladı.?
Habere göre-şayet doğru ise-C.Savcısı bir başka İstinaf Mahkemesi Ceza Dairesine başvurarak; TUTUKLAMA Olayını sağlamış...Ben bu Olayın doğru olacağına inanmıyorum...Çünkü BERAAT KARARI verilmiş. Önce BERAAT Kararı kaldırılacak ve ondan sonra TUTUKLAMA Kararı verilecek. BAM 'ın 20. Ceza Dairesinin BERAAT Kararını ancak YARGITAY'ınj Görevli Ceza Dairesi kaldırabilir...Yargıtay Ceza Dairesi BERAAT Kararını Kaldırdıktan sonra TUTUKLAMA Yapabilir...
xxxxxx
Sonra da HSK devreye girmiş ve BAM 20. CEZA DAİRESİ BAŞKAN ve ÜYELERİ Başka yerlere gönderilmişler....
Umarım; bu anlatılanlar, ASILSIZ bir DEDİKODUDUR....
MAHKEME Kararlarını görmeden bir yorum yapmak yanlış olur.KARARI veren Hakim-Savcıları tanımıyorum....Onları en iyi; HSK Mensupları tanır ve bilir. Çünkü mesleki bilgi ve belgeleri arşivlerinde elleri altındadır.
Yine Kararlarda adı geçen Hakim-Savcıları, Av. olarak İŞ TAKİBİ yapan Meslektaşlar tanır...Ankara Barosu Yönetimi tanır.Çünkü; bir Hakim-Savcı hakkında en sağlıklı bilgiler BAROLARA gelir.
Efendim; BAM.20. Ceza Dairesi Başkan ve Üyeleri FETO Mensubuymuş...Yargıda FETO Mensubu HAKİM-Savcılar TEMİZLENMİŞ idi.
xxxxx
1980 li yıllar...Diyarbakır- DİCLE ilçesinde HAKİM olarak görev yapıyorum...
Bir köyde iki kişi kavga ederler. Birisi diğerini Av Tüfeği ile YARALAR...C. Savcısı " ADAM ÖLDÜRMEYE Teşebbüsten TUTUKLAMA Talebinde bulundu. TUTUKLADIM...Bir süre sonra da SORGU HAKİMLİĞİNE aynı nedenle Kamu Davası açtı.Bir süre sonra da Diyarbakır Devlet Hastanesinde Mağdurun Raporu geldi.
" Bacaklarında Saçma izleri...10 gün iş ve gücüne engel olur. Kesici alet-silah- yarası...Hayati Tehlike geçirmemiş ve 10 günde iyi olur..."
SUÇ VASFI oldu; BASİT MÜESSİR FİİL...O zamanki TCK.nun 456/4 ve 457/1. maddeleri gereği 80 gün HAPİS veya 266 tl. AĞIR PARA CEZASI...3 Aya yakın bir süredir kişi TUTUKLU....
C. Savcısında Mütalaa aldım ve Kişiyi TAHLİYE ettim....Aksi durumda Cezai ve Hukuki Sorumluluğum oluşur...
Bir kaç gün sonra da C.Savcısı arkadaş ile Duruşma yapıyoruz. Ara verdik ve odada oturuyoruz. Yaralanan Yurttaş içeri girdi.Neden bıraktığımız konusunda hesap sorar gibi konuştu. Ben de üzerimdeki cübbeyi sırtına attım ve " GEL SEN Yap..." dedim...C. savcısı arkadaş Yurttaşa konuyu ve olması gerekeni açıkladı.
Yurttaş; İlçedeki ARZUHALCİYE gider. Arzuhalci de YHK. bir ŞİKAYET Dilekçesi yazar ve gönderilir.
YÜKSEK HAKİMLER KURULU 'da Dilekçeyi C. Savcılığı aracılığı ile Şikayetçi Yurttaşa;
" TEVKİF -TAHLİYE HAKİMİN TAKDİR YETKİSİDİR. Hakkını ÜST MAHKEMEDEN ARA...."
açıklaması ile İADE ETTİ...
Yine ERGANİ ilçesinde bir BOŞANMA DAVASI açan Dicle Lisesinde bir Öğretmenin benzer ŞİKAYETİNİ de-Davası Reddolunduğu için-" Hakkını YARGITAYDAN Ara..".Diyerek de iade etti.
Ama; daha sonraki HSYK, HAKİMLERLE ilğili her türlü ŞİKAYETLERİ İşleme koydu.Bu konularda çok SORUŞTURMA Yaptım...Çok Şikayetin konusu, incir çekirdeğini doldurmaz...Ve özellikle de hayali isimlerle şikayetler bir hayli artmış oldu.
Ama; Hakim hakkında gerçekten çok olumsuz bir durum varsa; Elbette HSK olaya el koyacak ve Müfettişlerini görevlendirecektir.
Yalnız FETO DAVALARI ile ilgili çok değişik söylentiler dolaşmaktadır. HSK, elbette bu söylentileri araştıracaktır...İhmali ve Suistimali olanlar hakkında da gereğini de yapacaktır...Yapmalıdır da....
Bir anımı Sizlerle paylaşıyorum...Bir İlin Adalet Kom. Bşk.yım...Bir ilçedeki Meslektaşım yönünde HSYK isteği ile Soruşturma yapıyorum.Şikayetçi Hayali...Ama bir Av.a ait olduğunu belirledim...Av. ile Görüşmemizde, Meslektaşım hakkında SÜİSTİMALLERİNDEN bahsetti.Yanında MÜSTEŞAR Beyi aradım. Ve 10 gün içinde gereğini yaptılar...
HAKİMLİK MESLEĞİNDE; olumsuz dedikoduların; Vukuu, Şuyundan da beter....
Saygı ile....