Anayasamızın 90/ 4. Maddesi gayet sarihtir...
         "Usulüne göre yürürlüğe konulmuş  milletlerarası   andlaşmalar kanun hükmündedir. "

        Yine Anayasamızın 104/ 11. Maddesi getirdiği düzenleme ile de;
      " Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar  kanun hükmündedir."
      Hukukumuzun getirdiği düzenleme bu şekildedir.
      Tartışılan  ve Cumhurbaşkanınca  tek
 taraflı olarak kaldırılan ; Kadın Haklarına yönelik  " İSTANBUL SÖZLEŞMESİ " de bir  MİLLETLERARASI SÖZLEŞMEDİR....
      Bu SÖZLEŞMEYİ de ancak TBMM.in Kaldırma yetkisi olduğu için de  Kaldırabilir...
     Ama Sayın Cumhurbaşkanı bir KARAR ile kaldırdı....Yani Milletlerarası bir KANUN Yürürlükten kalktı...
    Sayın Cumhurbaşkanın bu Tasarrufu yanlış....
     Cumhurbaşkanın  Bu Tasarrufu; Anayasaya AYKIRIDIR....Bu Tasarrufun  Denetim Mercii; ANAYASA  MAHKEMESİDİR.
     Çünkü; KADIN HAKLARINA Yönelik İSTANBUL SÖZLEŞMESİ; Uluslararası bir Bir KURAL-YASADIR....
      xxxx
     Bu KONUN Yargısal DENETİM Mercii; İdari Yargı Mercii olan DANIŞTAY Değildir. Çünkü; İSTANBUL SÖZLEŞMESİ bir İdari Tasarruf değildir. Bu nedenle de DANIŞTAY Denetimine girmez...
     KANUN HÜKMÜNDE Olan bir YASA Tasarrufudur.  Denetim Mercii de ANAYASA MAHKEMESİDİR.
      Yine Anayasamızın ; ANAYASA MAHKEMESİNİN GÖREVLERİNİ düzenleyen  150. Maddesi de şöyle bir düzenleme getirmiştir:
     "Kanunların , Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin , Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün veya bunların belirli madde ve  hükümlerinin şekil ve esas  bakımından  Anayasaya aykırılığı iddiasıyla  Anayasa Mahkemesine doğrudan iptal davası açabilme hakkı, Cumhurbaşkanına, Türkiye Büyük Millet Meclisinde  en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubuna ve üye  tam sayısının  en az  
beşte bir tutarındaki üyelere aittir."
      Bu Düzenleme de ; İSTANBUL SÖZLEŞMESİNİN Kaldırılmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı Tasarrufuna karşı Kimlerin gidebileceğini de düzenlemiştir.
      xxxxxx
      ULUSLARARASI Bir SÖZLEŞME olan ve KANUN Hükmünde olan ; İSTANBUL SÖZLEŞMESİNİN; Cumhurbaşkanın  Kaldırılması Kararına karşı DAVA; İdari Yargı olan DANIŞTAY' da DEĞİL; Anayasal Yargı olan ANAYASA MAHKEMESİNDE Açılması gerekirdi.... 
     Danıştay; Kararında da ; bu açıklamaları yaparak; DAVAYI  ANAYASA MAHKEMESİNE  Görevsizlik Vererek Gönderebilirdi....
       Evet.....HUKUK Böyle diyor....
      Ben de bir HUKUKÇU Olarak; Böyle düşündüm ve de  düşünüyorum....
      Saygı ile....