Turan Ateş

Seçim Yasasında yapılan son değişiklik öncesi; İlçede bulunan en KIDEMLİ HAKİM İLÇE SEÇİM KURULU Başkanıdır. Bu Görev Yasa gereğidir. Birikimlerimi de 2000 sayfa olan ve ikinci baskısını yaptığım; " DEMOKRASİ, SİYASİ PARTİLER ve SEÇİM " adlı kitabımda paylaştım...
Yalnız, SEÇİM Hakimliği Görevimi; Yasanın Bana verdiği YETKİYİ ; Tarafsız ve Tavizsiz olarak kullandım...
Bu GÖREVİM Süreci içinde; SEÇİM MEVZUATI ile ilgili açıklama ve yorumlarımı; SEÇİMLERDE GÖREV VERDİĞİM GÖREVLİLERLE Paylaştım...
xxxxx
Öncelikle; YÜKSEK SEÇİM KURULUNUN OLUŞUMUNDAN biraz söz etmek istiyorum...Gerçi Kitabımda ve Tv. Konuşmalarımda bu konuyu ince detayına kadarda açıkladım...
YSK, bir ANAYASAL KURUMDUR....
- Altı ÜYESİNİ, Yargıtay kendi ÜYELERİ Arasında Gizli oy ile ve oy çokluğu ile seçer...Beş ÜYESİNİ de DANIŞTAY, aynı usül ile seçer.
- ONBİR Yüksek Hakim-Üyeler- Kendi aralarında gizli OYLAMA ile BİR BAŞKAN ve Birde BAŞKAN VEKİLİ SEÇERLER...
Teammüller gereği olarak; BAŞKAN YARITAY Üyeleri arasında ve BAŞKANVEKİKİL de DANIŞTAY Üyeleri arasında seçilir. Çünkü, Yargıtay Üye sayısı bir tane fazladır.
Başkan ve Başkan VEKİLİ DIŞINDA KURA çekilerek; İKİ ÜYE YARGITAY'dan ve İKİ ÜYE de DANIŞTAYDAN KURA ile YEDEĞE Ayrılırlar...
Bu Yanlış ..Ben bu konuyu çok eleştirdim...
Yargıtay'dan gelen Üyeler arasında ; C. Savcılığından, Yargıtay Tetkik Hakimliğinden ve Bakanlık Mensuplarından Gelen ÜYELERİN İLK DERECE Mahkemesi Hakimi iken SEÇİM Hakimliği yoktur.
DANIŞTAY'dan gelenlerin zaten yoktur.
Belki de şu anda YSK Başkan ve Üyeleri hiç SEÇİM Yönetmemiş olabilirler...
YARGITAY Üyelerinden Seçilen YSK Üyeleri için; en az Bir Milletvekili ve Bir yerel Yönetim Seçimini ilk derece Mahkemesi Hakimi iken Yapmış olması kuralı getirilmelidir.
Danıştay Üyeleri zaten Seçim Hakimliği hiç yapmamışlarıdır.
Biz öncelikle 298 sayılı Yasada yapılacak değişiklik ile; İDARİ YARGI Hakimlerine SEÇİM HAKİMLİĞİ Müessesini açalım...Anayasa değişimine gerek yok...
YEDEK ÜYELİĞE ayırmada ise; KURA DEĞİL; Kimin Seçim Hakimliği fazla ise; O Üye Asıl Üye Olmalıdır. Seçim Hakimliği az olan Üye de Yedek Üye olmalıdır.
Yani Siyasal İktidarın; YSK.nın OLUŞUMUNDA Bir yetkisi ve görevi de yoktur.
YSK; Başkan ve Üyelerinin Görev süresi dolunca ; Yargıtay-Danıştay'daki Görevine döner... Yasa ile Görev süreleri uzatılmaz...
Ben ; YSK.nın, SEÇİM Sürecinde; SEÇİM MEVZUATTINI iyi bilen İLK DERECE Mahkemelerindeki Hakimlerden geçici olarak RAPORTÖR Alınmasını da önerdim.
xxxxx
YSK; bir Mahkeme değil...Ancak Mensupları birer YÜKSEK HAKİMDİRLER.... YSK; Anayasal bir Kurum ama; YÜKSEK MAHKEME KONUMUNDADIR...
Hakimler; Kural olarak; KONUŞMAZLAR...Kamuoyuna da demeç vermezler... Hukuksal olarak da AÇIKLAMA ve YORUM Yapmazlar...
KARARLARI ile KONUŞURLAR....
YSK Başkanımız; Bazı açıklamalarda bulundu, İMAMOĞLU Olayı ile ilgili....
SEÇİM Süreci içinde olmadığımızı düşünerek; Bu AÇIKLAMAYYI yapmış olabilir. Bence yine de Yapmaması gerekirdi.
Sanırım, YSK Başkanı Sayın MUHARREM AKKAYA; SEÇİM Süreci içinde olunmadığı için veya BİR AY Sonra Süresi dolduğundan YSK.dan ayrılarak; YARGITAY'daki görevine döneceğini düşünerek yapmış olsa gerek; Bu Açıklamayı yaptılar...
Hakim; Önündeki dava Hakkında Kimse ile de İstişare yapamaz...
Yapmasa daha iyi olurdu...
YSK; Seçim Süreci içinde; ADAYLIK BAŞVURULARI yapıldıktan sonra; Başvuru yapan ADAYIN; konumunu SEÇİM YASALARI Doğrultusunda değerlendirerek bir KARARA Varır...
Sonra YSK.da KARARI 7 KİŞİ ve bazı Kararları da 11 Kişi verir....
Başkan sadece; Kendi başına SEÇİM KONUSUNDA Karara varamaz ve de veremez. Ancak; YSK.daki İdari Görevler bunun dışındadır.
Bunun Yanında; İL ve İLÇE SEÇİM KURULLARI, Başvuru yapan Kıdemli Hakimler arasında KURA İLE İL Adalet Komisyonları BELİRLENDİ...
Evet...Önümüzdeki SEÇİM; yeni oluşturulan İL ve İLÇE SEÇİM KURULLARINDA Görev Alan HAKİMLER içinde bir sınav olacaktır.
xxxxx
Sayın Başkan; Bilimsel Toplantılara katılıp; görüş ve düşüncelerini açıklayabilir. Özellikle de; Mevcut SEÇİM YASALARINDAKİ; EKSİKLLİKLERİ ve OLMASI GEREKENLERİ PAYLAŞABİLİR. Bu KONUDA SİYASİLERE ÖNERİLERDE Bulunabilir. Uygulamada yaşanan sıkıntıları, giderilmesi gereken eksikleri YSK Başkanı sıfatı ile açıklamalarda bulunması da gerekir.
Ancak; bu açıklamalar ve öneriler; bir Partiye bağlı kalınarak da değil...Partiler Üstü bir açıklama olmalıdır.
xxxxx
YSK ,Başkan ve ÜYELERİNİN GÖREV SÜRELERİ Sona erdi. Yeniden Yargıtay-Danıştay Genel Kurulunda SEÇİM ile gelebilir. Bir sıkıntı yok.
Ancak; TBMM.de Çıkarılacak-Çıkarılan YASA ile GÖREV SÜRESİ UZATILMASI; Anayasa AYKIRI...
TBMM.de YASA ÇIKTI....Uygulaması ise; Anayasanın 03.10.2001 günü yürürlüğe giren SON FIKRASI;
"Seçim Kanunlarında yapılan değişiklikler, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanmaz."
Evet....Böyle bir Yasal düzenleme de süreli bir Yasadır.
Böyle bir YASAL Düzenleme ile de; YSK Başkan ve Üyelerinin GÖREV SÜRELERİNİ Uzatamazsınız...YASANIN hemen uygulanma olanağı da yoktur.
SEÇİM SÜRECİ -Takvimi- İÇİNDE; Süresi dolan YSK . Başkan ve Üyeleri; Yerleri doldurulduğu ana kadar GÖREVE Devam ederler... Çünkü; SEÇİM; SÜREKLİLİK ve DEVAMLILIK Arz eden bir Müessesedir.
SEÇİM HAKİMLERİNİN; Başka bir Bölgeye Atamaları SEÇİM SÜRECİ İÇİNDE ÇIKARSA; YENİ Görevi TEBLİĞ Edilmez. SEÇİM SONUÇLARI Alınır ve KESİNLEŞTİĞİ ANDA Tebliğ edilerek; İlişiği kesilir...
Saygı ile...