KAMUOYUNA......

         YARGI  REFORMU.....

       -GECİKEN  ADALET; YENİ BİR ADALETSİZLİKTİR-
    Adalete Dayanmayan  DEVLET, Varlığını....Hakimlerine Güvenmeyen  ve Saygı Duymayan MİLLET; Birliğini ve Dirliğini Kaybeder....
      Temel Olmazsa ADALET Mülke; Yıkılır Koskocaman  Bir ÜLKE.....
     TÜRKİYE'DE HAKİMLER VARDIR....HER ZAMAN OLMUŞTUR...HER ZAMAN DA OLACAKTIR....
     HAKİMLİK ADİL KADAR DA; CESUR ve YÜREKLİ OLMAYI da GEREKTİRİR....

       26.Aralık 2019 Perşembe günü Anadolu Adliyesinde İş Mahkemesi Kalemine  girdim,bir  iş için.
       Personelde bazıları da  Avukat olmam yanında; E. Hakim olmam nedeni ile yakınen tanıdılar.
      Kalem Müdürüne 2019 Yargı Yılı içinde çıkan Karar dosya sayısını sordum.... 300  olduğunu  ve 1600 tane de Dava Dosyası geldiğini söyledi.
      Çıkan Karar Dosyasının 1300 mü olduğunu yeniden sordum. Hayır 300 dosya dedi.
     Bir yıl önce ki yani 2018 Yılında , 2019 Yılına DEVREDİLEN  Dosya sayısını somayı unuttum....Ama , muhtemelen 1000 dosya civarındadır. Zaten Karara çıkan 300 Dosyanın da  muhtemelen 250 tanesi 2018 yılında Devredilen dosyalardır.KARAR ORANI % 10 veya 12....Birkaç yıl sonra  Büyük TERAKKİM-Yığılma....
     Sonra İŞ Mahkemesi Davaları Klasik Davalardır. Genellikle İŞÇİ-İŞVEREN İlişkileri ve Tazminat Alacaklarına ilişkin Davalardır. En geç üç-dört celse içinde karar verilebilecek davalardır. Gelen Kayıt belgeleri Hesap Bilirkişileri inceler ve Rapor hazırlar...Rapora bağlı Kalınarak da karar verilir. Beklenen bir Hukuksal olay yoksa; 6 veya 12 ay içinde sonuçlanabilecek Davalardır. Büyük çoğunluğu da seridir.
      Kalem Müdürü genç bir Hanım Efendi...Üzüntülerimi Hakim Emeklisi olarak ilettim...
      Görevde iken ARALIK Ayında her gün Duruşma yaptığımı ve Avukatlara da rica ederek;bu süreçte MAZERET bildirmemelerini ve zorunlu olarak da bildirdiklerinde gıyaplarında karar verilmesini de....Talep etmelerini  rica ettiğimi...Ve her yıl Aralık ayı içinde de bir hayli Karar çıkardığımı... Ve elimdeki Mevcut Dosyaların en az %70 veya 75 ini karara bağladığımı açıkladım...
     Mahkemenin 4 aydan önce DURUŞMA günü veremediğini ilettiler... Bu doğru...İstanbul Adliyelerinde Hukuk MAHKEMELERİNDE İSTİSNALARIN DIŞINDA 4 AYDAN ÖNCE DURUŞMA GÜNÜ ALMAK OLDUKÇA ZOR.
        4. BÖLGE BİR İLÇE ADLİYESİNDEKİ MAHKEMEDEN iki  ay içinde KARAR verdiğim için Şikayete uğradım...
       Kamulaştırma Davaları seri davalar...İki keşif  ve basit Yargılama ile İKİ AY içinde KARARLAR verdim. Bilirkişi Ekibimi iyi oluştururdum.Dava Takibi yapan Av.larla da iyi bir diyaloğ kurardım...
      Bir anımı sizlerle paylaşıyorum....
    Sakarya-Hendek ilçesindeyim. SAKARYA NEHRİ Havzasında  bir günde 50 tane Dava dosyası Keşiflerini yaptım...
    Adliye Müfettişinin sorularına muhatap oldum...Bir günde bu kadara dosya keşiflerini nasıl yaptığım?
    Basit olduğunu söyledim.SAKARYA Nehri Havzasının ; Dünya ORMAN Literatüründe yeri olduğunu ve 1942 yılında Bursa Orman Bölge Müdürlüğü Orman Tahdit Komisyonunca yapılan ve kesinleşen ORMAN SINIRLARI İçinde Kalıp-Kalmadığını  belirlettim...Orman Sınırları içinde kalan Tüm Parselleri Hazine Adına DEVLET ORMANI olarak tescil kararı verdim.Bu yerlerde başka kayıt,belge uygulamadım...Tanık da  dinlemedim...
      3000 adet dava dosyası bir bucuk yılda elimden eridi ve 117 dosya kaldı. Mahkeme de elimden alındı. Başka Mahkemede görevlendirildim...Hakimlik Mesleğinde de Birinci Sınıfa da yeni ayrılmıştım...
      2009 yılı sonlarında ÜMRANİYE 1. Asliye Hukuk Hakimiyim. 1985 yılında ÜSKÜDAR Asliye Hukuk Mahkemesinde bir Dava Ümraniye Adliyesine Yer itibari ile devrolunur. İki Maden Şirketi  Karşılıklı biribirinden Davacı...Kiraladıkları alana Tecavüzden ve Tazminat İsteği....uzun süre; Hakim mahalde Orman İncelemesi yapıyor...Gereksiz bir İnceleme...
    Taraf Şirketlerin RUHSAT Dosyaları ve Çalışma Alanları-Kiraladıkları yer Haritası dosya kapsamında...
      Harita Mühendisi,Maden Mühendisi ve Mimar Mühendisi bilirkişilerle Keşif yaptım...Her iki Taraf Şirket; Birbirlerinin Kiraladıkları Çalışma alanına değil; ORMAN İŞLETMESİNE ait olan ORMAN SAHASINA Tecavüz etmişler...KONU YOK...Dava RET....Kaç yıl sonra? 25-26 yıl sonra.....
         xxxx
      Kalem Müdürü şunu söyledi....
     " Hakimiz yeni 2-3 yıllık....İyi niyetli...."
     Halen görevde olan ve beraber görev yaptığımız bir Hakim Arkadaş şunu söyledi, bir sohbetimizde..."İstanbul'daki Hakimlerin Meslek Yaş ortalaması 4,5 yıl...." Yani en kıdemli 30 ve daha fazlası Hakimlik yapan ile 2-3 yıllık Hakimlerin Kıdemlerinin Toplamının ORTALAMASI....4,5 YIL....
     HAKİMLİK; İyi bir HUKUK EĞİTİMİ almanın yanında; uzun süreli bir deneyimi gerektirir...
     Üç-beş yıllık Hakim; İstanbul Mahkemelerindeki İŞ YÜKÜNÜN Altından kalkamaz....
        xxxxx
      Çağlayan Adliyesinde asansör bekliyorum, üst kattaki mahkeme kalemine gitmek için... Üç asansör bulunmakta...Birisi özel kartla çalışıyor. Bu asansör  beklediğim katta durdu. İçinde ise;Genç ve başı kapalı  minyon yapılı bir hanım kızımız...Hemen bende bindim...Hakimlere Tahsisli bir asansör olduğunu sonradan fark ettim...Genç Hanıma Hakim olup-olmadığını sordum... Hakime Hanım olduğunu beyan etti. Aynı soruyu da bana sordu. Av. olduğumu söyledim....HAKİMLERE Ait-tahsisli  asansöre neden bindiğimi sordu.
    Ben de ;  Fiilen Av.ım...Ama Emekli Hakim olduğumu ve 42 yıl Kürsülerde Adalet Dağıtmaya çalıştığımı ve 6 yıl önce de YAŞ Sınırından da Emekli olduğumu...Sosyal Medyadan da beni izlemesini ....Söyledim... Ve Emekli HAKİM Kimliğimi de 
 gösterdim....Bir özürü filan da olmadı...Genç Hakime Hanım; Kedisini de sanırım çok farklı görüyor...Bir süre sonrada asansörden indi ve "İyi Günler.." de demedi.
     Tahminim  iki-üç yıllık bir Hakimdir. Muhtemelen de Ağır Ceza Mahkemelerinin birisinde ÜYE 'dir. Çünkü; Ağır Ceza Mahkemelerinin bulunduğu katta indiler...
    Ben genç ve Kapalı giyinmiş HAKİMİMİZİN Kıyafetinden ve bu tür davranışından korkmam ve endişelenmem...ADALETLİ ve TARAFSIZ OLARAK Verebileceği-Veremeyeceği  bir KARARINDAN  ENDİŞE  DUYARIM...
     Siyasilerden uzak ve Tarafsız kalarak;HUKUKA Uygun ve  ADİL KARAR VEREN-VEREBİLEN Hakim Benim için çok değerlidir....
      Merhum Valimiz Erdoğan ŞAHİNOĞLU Diyarbakır Valisi...Ben de Dicle İlçesindeyim...Jandarma Komutanı için yakınmalar ulaşmış...Vali Bey benden bilgi aldı. Komutanın Yurttaşları dövdüğünü bildiği...Ama...Rüşvet ve benzeri durumlarının olmadığını söyledim.., 
    Vali Merhum ŞAHİNOĞLU; " Hakim Bey....Güneydoğu Bölgesinde çalışan ve Rüşvet almayan Kamu Görevlisi benim ,için çok değerli ve makbül..." dedi...
      xxxxx
    Kısacası; Ankara-İstanbul-İzmir-Antalya-Bursa-Mersin-Adana-Konya- Eskişehir-İzmit-Samsun gibi A grubu büyük iller 1. Bölgedir. Bu Bölgeye atatan Hakim_Savcının 1. Sınıf olup ve en az 15-20 yıllık Hakim olması gerekir.
    Ben  İstanbul' a 30 yıl Hakimlik süremden sonra geldim...Ama; ufak tefek Siyasilerin Baskısı dışında Mesleki bir sıkıntı da yaşamadım...Kimseden de  Mesleki GÖRÜŞ Almadım...İki Katip-daktilo ve yerine göre de 3. katip-daktilo ile duruşmalar da yaptım...Ama...Olgunlaşarak üst Bölgelere geldim....
     YARGI REFORMUNUN;                                                                                                               
    1. Ayağı; HAKİMLERİN TAM BAĞIMSIZLIĞI....Yani SİYASİLERDEN UZAK....
     2. AYAĞI ise; HAKİMİN KIDEMİNE ve  Mesleki LİYAKATINA göre  Bölge  ve Mahkeme-  GÖREV  verilmesi....